Кратък анализ по ценовия модел „разходи–продукция“ на базата на таблиците „Ресурси–Използване“ на НСИ за 2018–2022 г. (база 2022 г.)

Анализ на Любомир Дацов

Основни изводи

  • Умерен общ ефект. Поскъпване на суровия нефт и природния газ с 10% повишава потребителските цени с 0,53% до 0,89% при пълно прехвърляне на разходите. Еластичността е около 0,05–0,09.

  • Горивата определят горната граница. Ако цените на рафинираните нефтопродукти следват световните (сценарий B), прекият ефект върху домакинствата нараства от 0,12% на 0,42%.

  • Косвеният ефект е съществен. Около 0,40%–0,47% от поскъпването идва през веригите на доставки: транспорт, енергия, храни и строителни материали.

  • Най-уязвими са енергоемките отрасли. Цимент, стъкло и други неметални минерални продукти, химия и сухопътен транспорт поскъпват с 2–3% при 10% шок.

  • Износът е по-чувствителен от вътрешното търсене. Експортните цени растат с 1,12%–1,48% заради високия дял на горивата и химията в износа.

Данни и метод

Използвани са таблиците „Ресурси“ и „Използване“ по цени на купувач за 85 продукта. От тях е построена симетрична таблица продукт × продукт при предположение за технология на дейността (модел B на Евростат). Вносът е отделен от местното производство с допускане за пропорционалност. В ценовия модел на Леонтиев цената на суровия нефт и газ (КПИД 06) е екзогенна световна цена, а останалите цени се изменят пропорционално на разходите си: 

Δp′ = Δp_ex′·A_ex·(I − A_d)⁻¹.

Сценарий A: поскъпват само суровият нефт и газът; цените на местните горива се определят от разходите на рафинерията. Сценарий B: и цените на рафинираните нефтопродукти (местни и внос) нарастват с 10%, т.е. следват импортния паритет.

Ефект върху агрегатните цени

Таблица 1. Изменение на цените при поскъпване на петрола с 10%

Показател

Сценарий A

Сценарий B

Потребителски цени (домакинства)

0,53%

0,89%

   пряк ефект (горива и газ)

0,12%

0,42%

   косвен ефект (други стоки и услуги)

0,40%

0,47%

Цени на инвестициите (БООК)

0,28%

0,34%

Цени на правителственото потребление

0,20%

0,30%

Експортни цени

1,12%

1,48%

Цени на производител (средно)

0,64%

0,81%

 

Ефектът върху потребителските цени е по-голям от този върху инвестиционните и правителствените цени. Причината е, че домакинствата купуват пряко горива и отоплителна енергия, докато правителственото потребление е съставено главно от услуги с висок дял на труда. Цените на производител нарастват с 0,64%–0,81%, като шокът е концентриран в малък брой отрасли.

Секторни ефекти

Промяна в цените по продукти

Фигура 1. Най-засегнати продукти при 10% поскъпване на петрола (без самите 06 и 19)

Най-силно засегнати са производството на неметални минерални продукти (3,1%) и химията (3,1%), където природният газ е основна суровина и енергиен източник. Следва транспортът: сухопътен (2,7%), воден и въздушен (около 1,9%). При тях разликата между сценариите е голяма, защото горивата са основен разход. Цените на електро- и топлоенергията растат с около 1,7%.

При някои отрасли преобладава косвеният ефект. При водоснабдяването и въглищата прекият ефект е под 0,3%, но общият надхвърля 1,2% заради поскъпването на електроенергията и транспорта. Хранителните продукти поскъпват с 0,7%–0,8%, почти изцяло косвено.

Динамика 2018–2022 г.

Таблица 2. Ефект върху потребителските цени при 10% шок по години

 

2018

2019

2020

2021

2022

Потребителски цени, сценарий A

0,63%

0,62%

0,45%

0,40%

0,53%

Потребителски цени, сценарий B

0,91%

0,90%

0,69%

0,88%

0,89%

Дял на нефта и газа в разходите на рафинерията

81,4%

77,2%

80,2%

28,7%

45,4%

 

Сценарий B дава стабилни резултати (0,7–0,9%), като спадът през 2020 г. отразява ниската цена и потреблението на горива по време на пандемията. В сценарий A ефектът спада през 2021–2022 г., защото делът на суровината в разходите на рафинерията пада от около 80% на 29–45%. Това вероятно отразява преработка на ишлеме, при която суровината не е собственост на рафинерията. Тъй като цените на горивата на практика следват световните, сценарий B е по-добрата оценка.

Ограничения

  • Моделът показва първичния ефект при пълно прехвърляне на разходите и постоянни маржове. Не включва вторични ефекти чрез заплати и очаквания, нито заместване между суровините.

  • Продукт 06 обединява суров нефт и природен газ. Ако газът не поскъпне, ефектът за енергетиката, химията и цимента е надценен.

  • Таблицата е по цени на купувач. Фиксираните акцизи върху горивата водят до известно надценяване на прекия ефект за домакинствата.

  • Цените на останалия внос се приемат за непроменени, което подценява ефекта, тъй като петролът оскъпява и вноса.

Заключение

Поскъпване на петрола с 10% би повишило потребителските цени в България с около 0,5–0,9%, като по-реалистичната оценка е близо до горната граница. Шокът засяга най-силно транспорта, химията, производството на строителни материали и енергетиката, а косвено – и храните. Тъй като моделът е линеен, при 30% поскъпване ефектът би бил около три пъти по-голям (1,6–2,7%).

 

Ефект от поскъпване на петрола върху цените в България – анализ на Любомир Дацов - pdf файл